17.03.2019, 13:59
Hallo liebes Team,
eigentlich wollte ich deswegen nichts sagen, weil es mich auch nicht direkt betrifft, aber da ich euer Verhalten in der Sache wirklich nicht vorbildlich finde, möchte ich mich nun dazu äußern. Das soll alles kein Angriff sein, sondern konstruktive Kritik wozu dieser Thread ja auch gedacht ist.
Und zwar geht es um das Verbot von Claire Holt als 17-Jährige Schülerin. Ich verstehe euren Punkt: wie ein typischer Teenager, den man so in der Schule treffen würde, sieht sie nicht aus, gar keine Frage, aber zum einen kann man ältere Bilder nutzen und zum anderen gibt es hier im Forum genug genutzte Avatarpersonen, die das selbe oder auch ein höheres Alter aufweisen als Claire und auch als Schüler/innen gespielt werden. Entweder müsste man eine generelle Regeln einführen, wie man sie schon in manch anderen Boards gesehen hat wie zum Beispiel eine Abweichung von Charakteralter zu Avatarpersonalter von -/+ 5 Jahre oder das Mitwirken als Teenager in einer Serie/Film/whatever. Letzteres würde Claire jedoch auch erfüllen und da ist es völlig egal, ob man sie selber als jung genug erachtet und ob sie älter wirkt als ihr Alter. So wirkt es jedoch willkürlich. Damit will ich euch nicht unterstellen, dass ihr so handelt, aber es kann den Eindruck erwecken, weil einfach keine Begründung geliefert wurde, die man wirklich nachvollziehen kann. Entscheidungen, welche nicht auf Grundlage von allgemeinen Regeln getroffen werden, können immer sauer aufstoßen.
Das soll kein Angriff sein, aber da es mich in den letzten Stunden schon sehr beschäftigt hat, wollte ich es los werden.
Liebe Grüße,
Sophie
eigentlich wollte ich deswegen nichts sagen, weil es mich auch nicht direkt betrifft, aber da ich euer Verhalten in der Sache wirklich nicht vorbildlich finde, möchte ich mich nun dazu äußern. Das soll alles kein Angriff sein, sondern konstruktive Kritik wozu dieser Thread ja auch gedacht ist.
Und zwar geht es um das Verbot von Claire Holt als 17-Jährige Schülerin. Ich verstehe euren Punkt: wie ein typischer Teenager, den man so in der Schule treffen würde, sieht sie nicht aus, gar keine Frage, aber zum einen kann man ältere Bilder nutzen und zum anderen gibt es hier im Forum genug genutzte Avatarpersonen, die das selbe oder auch ein höheres Alter aufweisen als Claire und auch als Schüler/innen gespielt werden. Entweder müsste man eine generelle Regeln einführen, wie man sie schon in manch anderen Boards gesehen hat wie zum Beispiel eine Abweichung von Charakteralter zu Avatarpersonalter von -/+ 5 Jahre oder das Mitwirken als Teenager in einer Serie/Film/whatever. Letzteres würde Claire jedoch auch erfüllen und da ist es völlig egal, ob man sie selber als jung genug erachtet und ob sie älter wirkt als ihr Alter. So wirkt es jedoch willkürlich. Damit will ich euch nicht unterstellen, dass ihr so handelt, aber es kann den Eindruck erwecken, weil einfach keine Begründung geliefert wurde, die man wirklich nachvollziehen kann. Entscheidungen, welche nicht auf Grundlage von allgemeinen Regeln getroffen werden, können immer sauer aufstoßen.
Das soll kein Angriff sein, aber da es mich in den letzten Stunden schon sehr beschäftigt hat, wollte ich es los werden.
Liebe Grüße,
Sophie
